科技服务业是在当今产业不断细化分工和产业不断融合生长的趋势下形成的新的产业分类。科技服务业是以技术和知识向社会提供服务的产业，其服务手段是技术和知识，服务对象是社会各行业；科技服务业属于第三产业范畴，是第三产业的一个分支行业。

科技服务业是指运用现代科技知识、现代技术和分析研究方法，以及经验、信息等要素向社会提供智力服务的新兴产业，主要包括科学研究、专业技术服务、技术推广、科技信息交流、科技培训、技术咨询、技术孵化、技术市场、知识产权服务、科技评估和科技鉴证等活动。科技服务业是现代服务业的重要组成部分，是推动产业结构升级优化的关键产业。

2005年国家开始设立了科技服务业统计，列入了国民经济行业分类与代码 （GB/T 4754－2002）中的M门类中的75、76、77、78四个大类，分别是研究与试验发展、专业技术服务业、科技交流和推广服务业、地质勘查业。2007年国家产业结构调整指导目录的鼓励类产业中，科技服务业包含的子产业有：1. 防伪技术开发和运用 ；2. 国家级工程（技术）研究中心、国家工程实验室、国家认定的企业技术中心、重点实验室、高新技术创业服务中心、新产品开发设计中心、科研中试基地、实验基地建设 ；3. 科学普及、技术推广、科技交流、科技评估与鉴证、技术咨询、工业设计、知识产权及气象、节能减排、环保、测绘、地震、海洋、技术监督等科技服务 ；4. 科研支撑条件共建共享服务；5. 商品质量认证和质量检测服务；6. 产业公共技术服务平台建设。 　　科技服务业的产业活动范围非常广泛。为便于系统分析，可将科技服务业按服务内容的差异性划分为科技信息、科技设施、科技贸易、科技金融和企业孵化器五大子系统。

    近日，在天津举办的“南开区重点项目推介会”上，科技服务业成为亮点，现场签约投资额219亿元。分析人士指出，科技服务行业是现代经济发展的重要组成部分，创业前景广阔。

在转变中国经济增长方式的政策指导下，目前我国以高新技术为代表的一批新兴产业逐步占据经济发展的主导地位，给科技服务业的发展创造了良好的机遇。北京、上海、深圳、厦门等各地的高新技术企业发展势不可挡。

数据显示，2009年，北京科技服务业实现增加值793.7亿元，占GDP的6.7％，占服务业和生产性服务业的比重分别达到8.8%和13.5%；限额以上科技服务业利润总额从2005年的75.6亿元增加到2008年的196.8亿元，年均增长率为37.56%。

由此可见，社会各界对科技服务的需求正日益扩大。

科技服务业的成长与经济的发展密切相关。从企业角度来说，在经济发展速度越快、竞争越充分的市场，为获取市场份额、取得发展的良机，企业往往要在核心技术的支持、信息的掌握、人力资源、资金的支持等各方面取得优势；而获取这种优势，企业必然离不开科技服务。从政府角度来说，更多的地区在自身发展中，如何更好地实现可持续发展的目标，同样离不开科技服务。

目前中国市场经济体制已逐渐成熟起来，全球竞争的参与度也越来越高，中国正积极推动企业自主创新，以掌握核心技术为主要目的，提升中国企业的全球竞争力。仅中国对创新的迫切需求，就是科技服务的一个重要方面。从目前现状可以看到，不管是政府还是企业，在观念上对科技服务已经有了很大改变，政府支持力度和企业资金预算不断提高。一批科技服务机构如科易网等的发展，得益于经济的发展和地方各级政府的支持，正在快速地发展中。

从全球来看，科技服务业在许多国家已成为一项支柱产业，发挥着十分重要的作用。在美国，科技服务的范围涵盖了管理、技术、工程、财务、决策等各个方面，较大规模机构的雇员超过5000人。在英国，80％的大中型企业常年雇佣咨询公司为其进行战略、组织、管理、生产和技术咨询服务。

   科技服务是国家和区域创新体系的重要组成部分，是科技与应用、生产与消费不可缺少的纽带，科技服务机构在有效集聚创新资源、降低创新风险、加速科技成果转化的过程中发挥着不可替代的作用。近年来，国内各地政府出台了多项政策促进科技服务业发展，以构建地区创新体系，推动当地经济的发展。

与发达国家和地区相比，中国现代科技服务业发展仍然处在追赶的阶段，处于产业价值链的低端，竞争能力较弱。专家指出，发展科技服务业，需要充分利用自身优势，开展技术创新，向产业价值链高端升级，避免走入依靠低劳动力成本优势做低端服务的道路。在这一过程中，迫切需要服务科学和创新研究提供的知识、方法和工具的支撑。

    目前，科研院所和高校仍是政府研发经费投入的主体，且投入产出效率相对较低。科技服务业尤其是研发服务业领域主体中科研机构等事业性单位占相当大的比重，科研院所体制改革滞后，一些院所转制企业仍然拥有大量非经营性资产，资产运作效率不高。同时，相关领域内的高等院校、科研院所、国有高新技术企业等机构内部激励制度尚不健全，产权制度、组织制度和管理制度的建设还有待深入，对做出突出贡献的科技人员和经营管理人员缺乏有效激励，科研效率无法切实提高。而国有企业比重较大，作为市场主体的民营企业发展则相对较慢。